Dani Iswara .Net

Penerapan Rekomendasi Standar Web W3C

Ya, ini masih dalam rangka kampanye standar web. Penerapan rekomendasi standar web versi W3C ini ibarat idealis vs realis…Tulisan ini hanya kilas balik kondisi yang ada.

Para pengembang dan desainer web tentu jauh lebih paham dengan masalah standar web ini. Tetapi toh di lapangan, kepuasan klien adalah yang utama. Tampilan situs yang menarik mungkin menjadi prioritas.
Jadi ada baiknya kampanye ini didorong pula oleh mereka yang tidak memiliki kepentingan bisnis di dalamnya. Termasuk saya. Koreksi saya jika pendapat saya ini salah…

Peblog Bloger Indonesia yang sejak dulu (2004) mendukung standar web ini, beberapa tulisannya saya taut dan lacak balik disini. Sebelum melanjutkan membaca, saya sarankan untuk menyimak tulisan beliau-beliau (sependek yang saya tahu, hanya Mas Boy Avianto dan Mas Deny Supriyono yang desainer web), diantaranya:

• Alasan untuk memikirkan Standardisasi dan Aksesibilitas pada Situs Web
• Indonesia Web Standards situation
• Kita tidak Suka Web Standard
• Website Pemerintahan yang mengikuti Web Standard (dimutakhirkan 26/3/2008)

Dari tulisan Mas Priyadi Iman Nurcahyo di atas, saya kutip beberapa kalimatnya (dengan menonjolkan bagian tertentu):

1. Tim Berners-Lee mendesain WWW sebagai media yang dapat diakses oleh berbagai macam alat. Saat ini pun WWW sudah dapat dinikmati melalui media-media berikut ini: komputer, televisi, dalam bentuk cetak, layar terminal, telepon selular, PDA, text-to-speech, alat pembaca braille, dan …
2. Arah pengembangan standard (X)HTML adalah semantik, bukan presentatif…
3. Pemisahan antara konten dan presentasi. …Tim desain dapat berkonsentrasi melakukan desain tanpa harus mengubah isi dari dokumen (X)HTML yang dikerjakan oleh tim pemrogram atau tim konten.
4. Presentasi pada alat non komputer. Situs web yang mengikuti aturan-aturan standar web terbaru dapat dengan mudah dilihat pada berbagai macam alat.
5. Mendesain situs web berdasarkan standard adalah ?politically correct?. Dengan mengacu pada standardisasi W3c, sebuah situs web memenuhi kriteria politis, di antaranya adalah situs web tersebut dapat dinikmati oleh para penyandang cacat dengan lebih baik daripada situs web yang tidak berdasarkan standard web….memberikan informasi kepada sebanyak mungkin pengunjung tanpa melakukan diskriminasi terhadap hardware, software atau bahkan brainware…
6. Mendesain web menggunakan standard jauh lebih mudah daripada mendesain web tanpa merujuk standard…
7. Kode (X)HTML dan CSS hasil desain yang mengacu terhadap standar jauh lebih bersih dibandingkan dengan kode hasil rancangan tanpa mengacu terhadap standar.
8. Situs web yang dirancang dengan standar akan dapat dilihat menggunakan web browser versi apapun. Standar (X)HTML selama ini dirancang untuk backward compatible sekaligus upward compatible…Yang berbeda hanyalah presentasinya saja.
9. Menyederhanakan proses pembuatan web browser. Web browser jaman sekarang mengandung banyak hack untuk mengakomodasi detil implementasi dari web browser lainnya…menekan pembuat web browser agar membuat implementasi web browser berdasarkan standar, dan bukannya berdasarkan hasil rendering dari implementasi web browser tertentu…

Alasan kontra untuk tidak / belum menerapkan standar web (saya kompilasi dari tulisan di blog lama saya):

• standar web apaan ya
• buat apa validasi
• toh masi bisa dibaca di browser
• css apaan
• xhtml apaan ya
• google, yahoo, dll pun ngga / belum valid
• yang gak valid pun bisa no. 1 di mesin pencari
• pemasukan iklan bisa banyak tanpa perlu valid
• yang make internet explorer kan masi banyak
• yang desainer juga gak semuanya valid
• situs gratisan saya tidak bisa dibuat valid
• ngga semua kode aksesoris blog bisa dibuat valid
• yang penting tampilannya menarik
• yang penting konten
• yang penting kata kunci / keywords
• terlalu teknis nih
• yang penting pengunjung rame
• susah bikin validnya
• ngeblog kok dibuat susah
• kurang kerjaan…

Bagaimana dengan blog gratisan? Hal sederhana yang bisa kita lakukan (saya kompilasi juga dari tulisan di blog lama saya):

• Menghindari sekadar ‘klik disini’ tanpa keterangan yang jelas.
  Beri keterangan kemana pembaca akan menuju dan apa yang akan diperoleh jika taut ditekan. Misalnya, menggunakan <a href="http://alamattaut.com/" title="keterangan taut">teks / nama taut / 'anchor'</a>
  Teks anchor yang sama sebaiknya mengacu pada halaman web yang sama pula.
• Menggunakan atribut alt untuk keterangan gambar sehingga tetap terbaca oleh peramban bermoda teks, suara dan juga oleh mesin pencari.
  Misal: <img src="http://alamatgambar.com/gambar.jpg" width="80" height="15" alt="banner blog saya" />.

Namanya juga kampanye..
Apa yang terjadi dengan standar web W3C setelah 4 tahun ini? We don’t need a web standard…