Pertanyaan terkait Daftar Situs Valid XHTML
Posted: July 17, 2008 at 02:10:34 by Dani Iswara. Words count: 363.
Last updated: July 17, 2008 at 07:30:16.
Remarks
This XHTML 1.0 document was delivered with MIME-Type text/html. This MIME-Type should not be used, if the document does not correspond to the HTML Compatibility Guidelines.
Jika dites dengan validator dari W3.org, hasilnya adalah benar valid XHTML 1.0 Strict, tanpa peringatan apapun. Peringatan di atas bisa muncul pada XHTML 1.1 ke atas.
Penjelasan dari W3C:
This appendix is informative. This appendix summarizes design guidelines for authors who wish their XHTML documents to render on existing HTML user agents. Note that this recommendation does not define how HTML conforming user agents should process HTML documents. Nor does it define the meaning of the Internet Media Type text/html. For these definitions, see [HTML4] and [RFC2854] respectively.Saya sama sekali bukan pakar standar web. Hanya pemerhati dan pendukungnya saja. Ada pertanyaan yang terjemahan bebasnya kira-kira begini: "Adakah cara menyajikan 'MIME-type' dengan benar tanpa PHP 'hacks' atau sejenisnya?" Dengan polos saya jawab: "Ada, katanya dianjurkan menggunakan HTML saja." :) Bahwa versi peramban MS IE (termasuk IE7 dan 8[?]), sampai saat ini hanya mampu membaca HTML (
text/html), bukan XHTML. Walaupun suatu halaman disajikan sebagai XHTML, IE tetap akan membacanya sebagai HTML. Jadi XHTML akan percuma saja. Lagipula isi situs web biasanya memang hanya berbasis teks, bukan berkas XML yang lebih ketat dalam penulisannya.
Pertanyaan lainnya:
"Mengapa menggunakan Validome? Bukankah validator W3 lebih banyak dipakai?"
Jawaban saya:
"Hanya aturan main saya saja." (dalam hati: jika bisa dipersulit, mengapa dipermudah..bisa penuh halaman blog saya nanti..) :D
Jadi XHTML menurut saya pribadi hanyalah sebagai latihan dan percobaan. Terasa lebih efektif menggunakan HTML 4.01 Strict untuk membuat kode HTML yang ringkas (seperti XHTML Strict, XHTML 1.1) & dapat diterima semua peramban dengan aman.
Untuk daftar tersebut, List of Valid XHTML Sites, saya tetap akan menggunakan Validome dan aturan main yang sudah tertulis. :)
Dani Iswara, mail me: [myfirstnamelastname]@gmail.com.
Comment by sawali tuhusetya on July 17, 2008 at 10:10:07
using Firefox 2.0.0.15 on Windows XP
tiba2 saja saya tertarik utk memvalidasi blog saya lewat w3c. wah, ternyata memang rumit, pak dani. tapi rasanya plong juga setelah dioprek bisa terbebas dari keruwetan kode2 html. makasih pak dani. utk validome, jujur saja saya masih banyak mengalami kebingungan. valid css/html dari w3c ternyata belum tnetu lolos dari validome. gimana enaknya, pak dani?
Comment by Koko on July 17, 2008 at 10:36:33
using Firefox 3.0 on Windows XP
rumit...tapi boleh dicoba...
mas, kalau saya berkunjung dan mau komentar, di email harus ngedelete embel-embel "re/write terlebih dahulu" gak bisa otomatis dihapus..
sekali sih gak papa..
Comment by dani on July 17, 2008 at 10:51:02
using Firefox 3.0 on Gentoo
- sawali tuhusetya:
ya ampuuun pak sawali..kecemplung juga akhirnya ke w3c.. :)
smntr pake w3c aja pak, dah standar defacto..makasi dah menghargai w3c :D salut..
nanti saya tambahkan di daftar saya..
- koko:
iya tuh..maap..krn lg 'perang' ama ATRC :D
sengaja dibikin biar ngga blank aja..
kan bs sekalian utk antispam kecil2an..
ntah kl ada solusi lain.. :(
Comment by dani on July 17, 2008 at 12:40:51
using Konqueror 3.5 on Sabayon Linux
- Koko:
thanks, I guess it fixed (for fx, opera, konqueror)..just clicking now.. :)
Comment by Deni Pradana on July 17, 2008 at 18:06:07
using Firefox 2.0.0.16 on Windows XP
welcome back doc.. :D
Comment by Ronggo on July 18, 2008 at 06:42:53
using Firefox 2.0.0.12 on Windows XP
baca
koment
praktekan
Comment by dani on July 18, 2008 at 07:08:29
using Firefox 3.0.1 on Gentoo
- Deni Pradana:
[OOT] ternyata offline itu nikmat.. :)
- Ronggo:
baca
bales komen
eh..dah gratis ya ternyata theme-nya.. :)
Comment by untuksesama on July 18, 2008 at 15:57:49
using Firefox 2.0.0.16 on Windows XP
click is not a crime
Comment by fenny on July 19, 2008 at 11:05:54
using Firefox 3.0 on Windows XP
sayah belum fix neh, huhuhuhu agak males juga ngeliat puluhan error.. apalagi kadang koneksi lelet. mo make koneksi im2 juga sayang kuota :D
Comment by dani on July 19, 2008 at 12:46:56
using Firefox 3.0.1 on GNU/Linux
- fenny:
masi betah kodingnya? :)
im2 di bali lancar ya..kmrn2 pas plg nyoba di sekitar sanglah dan ubung kok ya cuman dpt gprs.. :(
Comment by Deddy Andaka on July 20, 2008 at 17:12:23
using Firefox 2.0.0.15 on Windows XP
Wah, setelah cek dengan validome, ada 2 error. Klo CSS memang belum tersentuh, 3 error dan 100 warnings. ATRC ga bisa dibuka.
Sepertinya musti kerja keras nih biar bisa masuk daftar. Hehehe...
Comment by endar on July 22, 2008 at 01:36:38
using Firefox 3.0 on GNU/Linux
Pak, saya newbie nih minta ijin nge-link. Agar mudah buka blognya Bapak.
Terima kasih
Comment by gussuta on July 22, 2008 at 08:11:42
using Firefox 3.0.1 on Windows XP
bagus nich buat nambah-nambah ilmu, teruskan bang !
Comment by dani on July 22, 2008 at 13:39:36
using Firefox 3.0.1 on GNU/Linux
- Deddy Andaka:
ah dikau yg dah terbiasa koding sih gak bakalan masalah Ded.. :)
yg ATRC emang sering down maintenance kayaknya..
kl aku, jgn disuruh ngulang yg ginian deh.. :D
- endar:
[OOT] saya jg newbie..jd sesama newbie jg bs saling belajar.. :)
- gussuta:
kita sama2 bs belajar dari situs beliau2 itu bli..maksudnya itu sebenernya..
Comment by anton on July 22, 2008 at 23:22:02
using Firefox 3.0.1 on Windows XP
waduh, dok. aku bingung mesti komen apa. sing ngerti sama sekali soale, puk. :((
Comment by Dekrit on July 23, 2008 at 02:53:15
using Firefox 3.0.1 on GNU/Linux
XHTML ya, w3c, %^&%@&^#@%(#@^$#@)
Pusing ...
Tapi penasaran . . .
Comment by dani on July 23, 2008 at 04:08:38
using Opera 9.51 on GNU/Linux
- anton:
biar ada yg diajak bingung jg bli.. :D
- Dekrit:
yg pusing di awal biasanya menyehatkan di akhir.. :)
Comment by Ronggo on July 23, 2008 at 05:40:34
using Firefox 2.0.0.12 on Windows XP
cari yang baruuu gak ada niiih
Comment by norjik on July 23, 2008 at 23:41:33
using Firefox 3.0 on GNU/Linux
info yg menarik ini, cmn buat saya masih butuh pemahaman yg lbh jauh lagi. :)
Comment by dani on July 25, 2008 at 05:26:48
using Firefox 3.0.1 on Gentoo
- Ronggo:
[OOT] yg subscriber biasanya lbh tau pola nulis asal2an saya :D
- norjik:
alo mas, jgn serius2 amat lah.. :)
Comment by Artanay on July 28, 2008 at 08:00:53
using Firefox 3.0.1 on Windows XP
Saya coba validasi bog saya ternyata banyak errornya dok,gimana caranya memperbaiki ya? Please help sekalian ya dok apa yang harus dilakukan,apanya yang harus dioprek2, saya bingung nih!
Thank!
Comment by dani on July 29, 2008 at 03:42:40
using Firefox 3.0.1 on GNU/Linux
- Artanay:
wah bli, saya bukan pakarnya..masi belajar..
saran saya coba pake theme yg memang dah valid atau sedikit error-nya
biasanya bbrp plugin dan script iklan ada yg ngga valid tp masi bs diedit..
Comment by Rosyidi on July 30, 2008 at 22:21:21
using Firefox 3.0.1 on Windows XP
Kalo aku gak seberapa mikirin validasi itu lagi.
Dulu iya, tapi sekarang males banget :D
Comment by Dani Iswara on July 30, 2008 at 23:24:20
using Firefox 3.0.1 on Gentoo
- Rosyidi:
sama..skrg tinggal fasilitasi yg niat aja..jgn lagi deh..nyerah saya.. :D
Comment by Anis Fahrunisa on August 2, 2008 at 18:51:23
using Firefox 2.0.0.16 on Windows XP
Saya sering lihat blog yang menampilkan ikon kecil yang menandakan kalo blog tersebut ditulis menggunakan standar HTML 4.01 sebagimana yang direkomndasikan W3C. Tapi pas saya cek, hasilnya invalid dan banyak errornya.
Terus terang, saya juga kesulitan mengecek validitas blog saya yang sudah terlanjur online! Walaupun ada HTML Tidy-nya, tetap aja sulit mengaplikasikannya. Lain halnya kalau saya membuat file HTML dari awal (scretch). Sebelum diupload ke server, bisa dicek dulu.
Salam kenal buat semuanya!
Comment by dani on August 2, 2008 at 21:42:37
using Konqueror 4.0 on GNU/Linux
- Anis Fahrunisa:
mungkin icon itu memang valid kl default theme-nya..setelah mis. diisi konten, plugin, komentar dll jd ngga valid lg.. :) cmiiw
Comment by jauhdimata on August 7, 2008 at 14:04:48
using Firefox 2.0.0.16 on Windows XP
kok pada seneng rumit sih,
udah bagus pada mau share ilmu, k
ok malah dibikin rumit, hehehehe,
makasih boss dani atas kesempatannya mampir di kotangawi. cmiiw :D
Comment by dani on August 8, 2008 at 13:23:33
using Opera 9.51 on GNU/Linux
- jauhdimata:
bukannya yg rumit justru krn ngga dipakenya standar web?? :) mesti hack css dan ngecek multi browser..