Penghobi Perangkat Lunak Open Source

Posted: November 19, 2008 at 18:09:20 by Dani Iswara. Words count: 310.
Last updated: April 20, 2009 at 00:44:29.

Mungkin karena berangkat dari hobi, pengembangan perangkat lunak 'open source' (PLOS) seharusnya tidak akan pernah mati. Kalaupun ada kesulitan finansial, biasanya masih ada segelintir maupun sekelompok komunitas yang akan melanjutkan dengan semangat kebersamaan dan gotong royong. Dukungan finansial yang teratur tentu akan sangat membantu dibanding sekadar donatur sukarela. Penghobi biasanya berkarya bukan karena uang sebagai motivasi utama. Malah cenderung menghabiskan uang? Bagaimana dengan pengembangan PLOS? Jika bukan karena faktor finansial, apa yang akan terjadi jika para pengembang dan pengguna berkurang jumlahnya? Akankah pengembangan PLOS mati begitu saja? Dari sekian banyak distribusi GNU/Linux, BSD ('Berkeley Software Distribution') dan PLOS lainnya, tentu ada perangkat dan sistem operasi yang hanya dikembangkan/digunakan oleh segelintir orang saja (penghobi). Berbeda dengan PLOS populer seperti, sebutlah Ubuntu, openSUSE, Fedora, Firefox, OpenOffice, GIMP, dll. Akankah PLOS yang kurang populer menjadi terhenti pengembangannya lalu ditinggalkan penggunanya? Kode sumber sudah dimuat di situs resminya (biasanya terkumpul di situs PLOS masing-masing dan sourceforge dot net). Tentu membuka kesempatan bagi penghobi lain untuk mengembangkan. Situasi menjadi agak berbeda dengan perangkat lunak yang tidak 'open source'. Misalnya situs webagogo dot be (situs dengan perangkat yang mampu menilai 'kualitas' keseluruhan web) yang nyaris ditutup oleh pengelola/pengembangnya karena kesulitan finansial. Apakah distribusi (tradisional) Linux seperti Linux from Scratch (LFS) dan Slackware akan ditinggalkan penggunanya (penghobi)? Ataukah justru penggunanya makin fanatik? Kisah lain misalnya pengembangan Linux Gentoo (baca: jen-tu) yang rilis setahun sekali? Menyimpang dari target awal, rilis 2 kali setahun. Hal ini terjadi selama 2 tahun terakhir, 2007 dan 2008. Itupun rilis 'versi' 2008 mengalami revisi yang cepat karena suatu kesalahan pemaketan CD 'installer'. :( Sanggupkah bukan penghobi bertahan menghadapi 'kesulitan' PLOS? Masalah kebiasaan, kompatibilitas, dukungan, penggerak ('driver'), koneksi Internet, dll? Mungkin tidak salah jika PLOS lebih banyak disukai penghobi (komputer) saja seperti Mac lebih disukai oleh penghobi seni grafis. :) Tambahan, pengguna peramban Internet bisa mencoba Pengguna Peramban Firefox dan Peramban Opera 9.5 dan Swifteasel di Linux Slackware.

Share on: Delicious™ | Digg™ | Facebook™ | Twitter™.

Just unessential weblog

Dani Iswara, mail me: [myfirstnamelastname]@gmail.com.